Jeżeli miał taki obowiązek to dlaczego nie wypowiedział się min w sprawie czołgania się niepełnosprawnego po sali sądowej?,dlaczego nie wypowiedział się w sprawie zatrzymania zabójcy Adamowicza?.

Chodzi o kajdanki zespolone.

2) zatrzymanych w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z użyciem broni palnej, materiałów wybuchowych lub innego niebezpiecznego narzędzia lub przestępstw terrorystycznych, zabójstwa lub działania w zorganizowanej grupie przestępczej

jest wyraźnie wskazane „zabójstwo” o co podejrzany jest Jakub A. a autor stwierdza następnie, że użycie kajdanek było – jego zdaniem – bezzasadne, sam sobie niejako przecząc. Z jednej strony wymienia m. in. podejrzenie o zabójstwo jako przesłankę użycia kajdanek a następnie jakby o tym zapomina i stwierdza (w zasadzie nie wiadomo na jakiej podstawie zatem), że nie należało ich użyć.

Mógłbym prosić o wskazanie podstawy prawnej dla tak daleko idącej tezy?