<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: S. Tarapata i P. Zakrzewski w OSP: Gdy z konta znikną pieniądze, pokrzywdzonym jest nie tylko bank	</title>
	<atom:link href="https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/</link>
	<description>Portal prawa karnego</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Nov 2019 14:53:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: kwiatek		</title>
		<link>https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/#comment-26</link>

		<dc:creator><![CDATA[kwiatek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2017 10:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karne24.com/?p=1421#comment-26</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/#comment-25&quot;&gt;jacek sosna&lt;/a&gt;.

A wystarczyło zajrzeć do cytowanego orzeczenia SN i wszystko byłoby jasne. Na wszelki wypadek zacytuję: &quot;Zawarcie umowy rachunku bankowego (art. 725 i nast. k.c.) powoduje, że środki pieniężne posiadacza przechodzą na własność banku. Mimo braku jednoznacznego sformułowania w odnośnych przepisach ustawy, w doktrynie i w orzecznictwie powszechny i w zasadzie niekontrowersyjny jest pogląd, że bank uzyskuje własność deponowanych pieniędzy [wykaz literatury].
Zgodnie z art. 726 k.c. bank może obracać czasowo wolne środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym z obowiązkiem ich zwrotu w całości lub w części na każde żądanie, chyba że umowa uzależnia obowiązek zwrotu od wypowiedzenia. Wynikające z umowy uprawnienie posiadacza rachunku stanowi wierzytelność do banku każdocześnie wymagalną, a jej rozmiary wskazuje stan konta. Wierzytelność jest prawem majątkowym obligacyjnym posiadacza rachunku, które, tak jak własność, mieści się w pojęciu mienia (art. 44 k.c.). Z chwilą realizacji wierzytelności, przez zwrot środków pieniężnych, posiadacz rachunku odzyskuje ich posiadanie i także własność, bądź inne prawo rzeczowe lub obligacyjne, które było z nimi związane przed zdeponowaniem&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/#comment-25">jacek sosna</a>.</p>
<p>A wystarczyło zajrzeć do cytowanego orzeczenia SN i wszystko byłoby jasne. Na wszelki wypadek zacytuję: &#8222;Zawarcie umowy rachunku bankowego (art. 725 i nast. k.c.) powoduje, że środki pieniężne posiadacza przechodzą na własność banku. Mimo braku jednoznacznego sformułowania w odnośnych przepisach ustawy, w doktrynie i w orzecznictwie powszechny i w zasadzie niekontrowersyjny jest pogląd, że bank uzyskuje własność deponowanych pieniędzy [wykaz literatury].<br />
Zgodnie z art. 726 k.c. bank może obracać czasowo wolne środki pieniężne zgromadzone na rachunku bankowym z obowiązkiem ich zwrotu w całości lub w części na każde żądanie, chyba że umowa uzależnia obowiązek zwrotu od wypowiedzenia. Wynikające z umowy uprawnienie posiadacza rachunku stanowi wierzytelność do banku każdocześnie wymagalną, a jej rozmiary wskazuje stan konta. Wierzytelność jest prawem majątkowym obligacyjnym posiadacza rachunku, które, tak jak własność, mieści się w pojęciu mienia (art. 44 k.c.). Z chwilą realizacji wierzytelności, przez zwrot środków pieniężnych, posiadacz rachunku odzyskuje ich posiadanie i także własność, bądź inne prawo rzeczowe lub obligacyjne, które było z nimi związane przed zdeponowaniem&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: jacek sosna		</title>
		<link>https://karne24.com/s-tarapata-p-zakrzewski-osp-konta-znikna-pieniadze-pokrzywdzonym-bank/#comment-25</link>

		<dc:creator><![CDATA[jacek sosna]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2017 09:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karne24.com/?p=1421#comment-25</guid>

					<description><![CDATA[W artykule zaprezentowanym powyzej umieszczona została informacja ... ponieważ zgodnie z istotą umowy rachunku bankowego (art. 725 i następne Kodeksu cywilnego), to on jest formalnie właścicielem zgromadzonych na koncie pieniędzy....
Ponieważ nie  jestem prawnikiem a tylko zwykłym Kowalskim przeto po pierwsze zapoznałem sie z przywołanym powyżej art 725 KC i pozostałymi. NIESTETY w świetle tego art. bank nie jest posiadaczem moich pieniedzy zgromadzonych na koncie bankowym.  Bank przechowuje moje pieniądze oraz dokonuje takich operacji na które wyrażam zgode i wynikaja one z treści umowy zawartej pomiedzy mna i bankiem, o czym zreszta traktuje przywołany art KC.  zatem dalsze dywagacje prowadzone przez autorów artykułu niestety opieraja sie na blednej przesłance jakkolwiek dotycza bardzo istotnego zagadnienia jakim jest oszustwo czy wyłudzenie pieniędzy z banku. Fascynuje mnie natomiast skąd autorzy artykułu zaczerpneli informacje a powołali sie na KC?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W artykule zaprezentowanym powyzej umieszczona została informacja &#8230; ponieważ zgodnie z istotą umowy rachunku bankowego (art. 725 i następne Kodeksu cywilnego), to on jest formalnie właścicielem zgromadzonych na koncie pieniędzy&#8230;.<br />
Ponieważ nie  jestem prawnikiem a tylko zwykłym Kowalskim przeto po pierwsze zapoznałem sie z przywołanym powyżej art 725 KC i pozostałymi. NIESTETY w świetle tego art. bank nie jest posiadaczem moich pieniedzy zgromadzonych na koncie bankowym.  Bank przechowuje moje pieniądze oraz dokonuje takich operacji na które wyrażam zgode i wynikaja one z treści umowy zawartej pomiedzy mna i bankiem, o czym zreszta traktuje przywołany art KC.  zatem dalsze dywagacje prowadzone przez autorów artykułu niestety opieraja sie na blednej przesłance jakkolwiek dotycza bardzo istotnego zagadnienia jakim jest oszustwo czy wyłudzenie pieniędzy z banku. Fascynuje mnie natomiast skąd autorzy artykułu zaczerpneli informacje a powołali sie na KC?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
